Año 2016. Situación laboral de la Ingeniería Técnica en Topografía, Ingeniería en Geodesia y Grado en Geomática y Topografía

En esta entrada, vamos a analizar el empleo en el año 2016 de la Ingeniería Técnica en Topografía (ITT), la Ingeniería en Geodesia y Cartografía (IGC) y el Grado en Ingeniería Geomática y Topografía (GIGT). Si quieres consultar las entradas anteriores sobre el empleo, las tienes en 2013, enero de 2014, febrero-abril de 2014, mayo de 2014,  junio de 2014, verano de 2014, septiembre de 2014, enero de 2015, mayo de 2015, septiembre de 2015 y agosto de 2016.

Los indicadores que vamos a utilizar son: desempleados a final del año, incremento anual de desempleados, tasa de desempleo a final del año (%) y calidad de los contratos (%). Al final de esta entrada aparecerán unas observaciones de estos indicadores.

El año 2016 ha sido mejor que 2015 para el colectivo de la ITT ya que dos indicadores han mejorado. Se acabó el año con menos desempleados (1210) y con menor tasa de desempleo (10,8%) que el año anterior, (1269) y (11,3%), respectivamente.

Pero esta mejoría es muy precaria, ya que:

• La calidad de los contratos, que era ya muy baja en 2015, (16,1%), ha empeorado en 2016, (14,8%). Sirva como ejemplo que, el 25,16% de los contratos en 2016 fueron para camareros, vendedores, personal de limpieza, peones agrícolas y peones de la industria manufacturera.
• El indicador, incremento anual de desempleados, ha empeorado en 2016, siendo -59 frente a los -153 de 2015 y -279 de 2014. Este dato, nos está alertando de la desaceleración en la mejora del desempleo y es posible que, en 2017, el número de desempleados sea igual que el de 2016. 
• Es posible que la cifra de desempleados sea mayor que la que aparecen en las cifras oficiales, ya que, no todos los parados están inscritos en las Oficinas de Empleo por haber agotado la prestación por desempleo. Puede darnos una idea de esta situación, saber que de los 520 colegiados que estaban en paro a finales de 2016, el 82,9% carecía de prestación.

Fuentes: SEPE. Elaboración propia.

Fuentes: SEPE. Elaboración propia.

Fuentes: SEPE. Elaboración propia.

Para la IGC, 2016 ha sido peor que 2015, y todos los indicadores han empeorado. Se acabó el año 2016 con más desempleados (97), con mayor incremento anual de desempleados (7), con mayor tasa de desempleo (8,5%) y con menor calidad de los contratos (35,4%) que el año anterior, (90), (-1), (7,9%) y (37,2%), respectivamente.

Si comparamos los datos de la IGC con los ITT, vemos como el desempleo se ha mantenido más estable (aunque ha subido un poco) pero, no obstante, la tasa de desempleo y la calidad de los contratos son mucho mejores en la IGC que en la ITT.

Fuente: SEPE. Elaboración propia.

Fuente: SEPE. Elaboración propia.

Del GIGT, solo podemos comparar 3 indicadores, los desempleados a final de año, el incremento anual y la calidad de los contratos. Los dos primeros indicadores han empeorado y el de la calidad ha mejorado. Se acabó el año 2016 con más desempleados (167), con mayor incremento anual de desempleados (40), pero con mayor calidad (24,3%) que el año anterior, (127), (24) y (17,4%), respectivamente.

Fuente: SEPE. Elaboración propia.

Fuente: SEPE. Elaboración propia.

Es interesante comparar la calidad de los contratos de la ITT y de la IGC con la de otras titulaciones "cercanas". Vemos como la ITT se situa próxima a la Arquitectura Técnica y a la Ingeniería Técnica en Obras Públicas y la IGC, por su parte, se aproxima a la Arquitectura y a la Ingeniería de Caminos, Canales y Puertos. Siendo la calidad de los contratos mejor en las "Ingenierías Superiores" que en las "Ingenierías Técnicas", tal como se observa en el Cuadro 4.

Fuente: SEPE. Elaboración propia.

Por último, presentamos el histórico de desempleados de la ITT, vemos como el peor año fue 2012 y como poco a poco se va mejorando, aunque a este ritmo se tardará una "eternidad" en llegar a las cifras de 2007....

Evolución desempleados de la ITT. Fuente: SEPE.

... y presentamos el histórico de desempleados de la IGC y vemos como la situación se parece mucho a la de la ITT, aunque la tendencia es más negativa.

Evolución desempleados de la IGC. Fuente: SEPE

 
Observaciones de los indicadores.

A) Para la ITT:

• Los desempleados a final del año es el dato proporcionado por el Observatorio del SEPE para diciembre del año que nos interesa.
• El incremento anual de desempleados es la diferencia de los desempleados a final del año.
• La tasa de desempleo a final del año (%) la hemos calculado suponiendo que el número de ITT es de 11240, tanto para 2015 como para 2016. Esta cifra la hemos calculado a partir de los egresados y de la edad de estos. Aunque no es perfecta, se acerca bastante a la realidad.
• Son contratos de calidad aquellos "firmados" como Ingenieros, ITT, otros Ingenieros Técnicos y como Profesores.

B) Para la IGC:

• Los desempleados a final del año igual que para la ITT.
• El incremento anual de desempleados es igual que para la ITT.
• La tasa de desempleo a final del año (%) la calculamos dividiendo los desempleados proporcionados por el Observatorio del SEPE para diciembre del año que nos interesa por el número de IGC. El número de IGC lo hemos considerado 1142, tanto para 2015 como para 2016.
• Son contratos de calidad aquellos "firmados" como Ingenieros, IGC, ITT, otros Ingenieros Técnicos y como Profesores. 

C) Para el GIGT:

• Hay que tener en cuenta que tenemos pocos datos y que las deducciones que hagamos de ellos no son todo lo acertadas que nos gustaría.
• El GIGT, aparece en el SEPE bajo tres títulos diferentes, y hay meses en que las estadísticas del SEPE solo recogen los datos de dos de ellos. Desconocemos el motivo, pero seguro que afecta a la exactitud de las cifras.