jueves, 19 de junio de 2014

El mundial de Brasil y los goles fantasma

Lamentablemente tras jugar su segundo partido, la selección de España ha sido eliminada del Mundial de Brasil, pero en este mundial también se han eliminado los goles fantasmas. ¿Quien los ha eliminado? te preguntaras.
A la selección española, la selección de Chile y a los goles fantasma, la tecnología GoalControl-4D.


La tecnología consiste en un grupo de cámaras, 7 por cada portería, que siguen constantemente al balón y que le dan posición cada 2 milisegundos con una precisión de 3,6 mm. Los que tenemos relación con la Topografía, nos damos cuenta que este producto es una aplicación novedosa de la fotogrametría.
Este tipo de productos, deben de motivarnos para encontrar nuevas aplicaciones a tecnologías que utilizamos en otros menesteres. ¿Se te ocurre alguna?

viernes, 13 de junio de 2014

Diferentes formas de ver la economía actual: Alberto Garzón y Daniel Lacalle

Muchos libros de economía se han escrito, desde el comienzo de la actual crisis, intentando explicar los motivos que la han generado y las posibles soluciones. En esta entrada me voy a centrar en dos, "La gran estafa. ¿Quién es el ladrón y quién el robado en esta película?" de Alberto Garzón...


... y "Nosotros los mercados. Qué son, cómo funcionan y por qué resultan imprescindibles." de Daniel Lacalle.


Los dos están en edición de bolsillo y a un precio muy razonable. Pero continuemos, ¿Quienes son sus autores? Alberto Garzón nació en 1985, es licenciado en economía y master en economía internacional y desarrollo, es diputado de Izquierda Unida por Málaga, es miembro del Consejo Científico de ATTAC y uno de los componentes más destacado de la revista Economía crítica.
Daniel Lacalle nació en 1967, es licenciado en ciencias empresariales, posee el título de analista finaciero internacional CIIA y es posgrado por el IESE, vive en Londres, es gestor de fondos de inversión y escribe semanalmente en  El Confidencial.
Yo he leído los dos libros y en ambos se habla de deuda, mercados financieros o agencias de calificación, pero desde enfoques totalmente distinto.  Te dejo una muestra sobre la descripción del mercado y del sistema financiero.
Alberto Garzón dice "El sistema financiero está repleto de sujetos como nuestro George Soros del ejemplo [anterior]. No es para menos, puesto que la única lógica del capital financiero (ese dinero que busca transformarse en más dinero) es encontrarse las oportunidades de mayor rentabilidad y, si es posible, crearlas. Los especuladores son en realidad los propios inversores, no son una figura distinta, y su lógica es lo único que cuenta. Operan como tiburones: huelen sangre (por ejemplo, cualquier noticia real de una economía, como las trampas contables de Grecia) y atacan sin piedad extorsionado hasta el límite.
No hay inversores buenos ni malos: todos operan con las mismas reglas inmorales y antisociales, pues solo responden a la rentabilidad."
Mientras Daniel Lacalle dice ".. los mercados finacieros son los ahorros de todos los padres y madres del mundo, aunque tienen mucho más peso los padres y madres de los países que tienen más patrimonio y pueden prestarlo/invertirlo en otros países. El dinero de los fondos de pensiones, los encargados de garantizar que no se pierda los ahorros de toda una vida, esta invertido vía "los mercados financieros" en bonos, acciones y divisas como activos básicos. Los gestores de esos grandes fondos de pensiones deben velar por conseguir una rentabilidad razonable para que, cuando las familias se jubilen, reciban la mayor cifra posible."
¿Cual de las definiciones crees que se acerca más a la realidad? y si has leido los libros ¿Cual te ha gustado más?

lunes, 9 de junio de 2014

La paradoja del bronce

Victoria Medvec, economista americana y profesora de Administración y Organizaciones, durante los Juegos Olímpicos de Barcelona (1992) grabó  a los ganadores de las medallas de plata y bronce, tanto al final de las pruebas como durante la ceremonia de entrega de galardones. Al regresar a Estados Unidos, mostró las imágenes a sus alumnos y sin dar ninguna información del resultado, les preguntó sobre que atletas estaban más satisfecho.

http://www.kellogg.northwestern.edu/news_articles/2012/womens-potential.aspx

La respuesta fue muy clara y paradójica, los deportistas que habían obtenido la tercera plaza (medalla de bronce) estaban más contentos que los que habían obtenido la segunda plaza (medalla de plata). Las paradojas son muy interesantes ya que son situaciones en las que el resultado es radicalmente diferente al que nos dicta el "sentido común". En este caso, la satisfacción del atleta dependía de lo que creía que "podría haber ocurrido". El atleta del bronce estaba muy contento, ya que por muy poco estuvo a punto de quedarse sin podio, y el atleta de la plata estaba menos contento, ya que por muy poco se había quedado sin el oro.
Un libro muy interesante para introducirte en la llamada Behavioral Finance o "Psicología Financiera" es uno llamado "La paradoja del bronce. Espejismos y sorpresas en el mundo de la economía y la política". El autor de este libro es Manuel Conthe, del cual hablaremos en una próxima entrada.


http://ed-critica.claudator.com/libro/la-paradoja-del-bronce-978848432954